今天我们一起讨论一个相反的问题，假设有人在背后中伤你，说你坏话怎么办？
俗话说得好:“谁人背后无人说 谁人背后不说人。”人们出于八卦、无聊或忌妒的心理，都有可能成为流言的制造者和传播者，有的人还极尽捕风捉影、添油加醋之能事，把一件莫须有的事情搞得尽人皆知、满城风雨。如果这种流言是专门针对你的，你将做何反应呢?是奉行清者自清的原则，等着流言自己不攻自破、烟消云散，还是奋起反击，为自己正名?抑或是怒发冲冠、自怜自伤?
为了说明流言蜚语的可怕性，我们先来看一则故事：《战国策·秦策二》记载:“费人胡与曾子同名者杀人，人告曾子母曰:'曾参杀人'曾子之母曰:'吾子不杀人。'织自苦。须臾，人又曰:'曾参杀人。"其母尚自若。顷之，一人又告之曰:"曾参杀人。"其母惧，投杼逾墙而走。"曾参是古代有名的贤人，他十分重品德修养，每天都要三番五次地反省自己。
其母对他十分了解，相信自己儿子不会干出杀人之事，但经不起众口一词再三告以“曾参杀人”，便再也坐不住，放下织布的梭子翻墙逃走了。后以曾参杀人一词喻流言之可畏。社会上的流言蜚语常常以讹传讹有些人出于某种目的，蓄意编造谣言，一经传播，便会成为一种精神上的“传染”，一传十，十传百，若有人从中推波助澜，则会影响更多的人。
这个故事是对流言效应最好的解释。心理学家指出，流言对人的心理和行为会造成极其消极的影响。这种现象就叫作流言效应。无论你怎样面对流言，一旦听到有人飞短流长地中伤自己，是很难心平气和、听之任之的。人都说“人言可畏”“众口铄金，积毁销骨”，流言的杀伤力是不言而喻的，任何一个爱惜自己名誉的人都无法忍受流言蜚语的存在。钱钟书说过:“流言这东西，比流感蔓延的速度更快，比流星所蕴含的能量更巨大，比流氓更具有恶意，比流产更能让人心力交瘁。”形象地道出了流言的破坏力。
在我们农村存在着很多长舌妇式的人。流言多数是长舌妇式的人传播的。这种人喜欢把话传来传去，不会对传来的话作出客观判断，也不会去思考把话传来传去有什么危害，而只知道一个劲地传递，有时甚至还添油加醋，夸大事实，以致越传越离奇。对这号人如果能避免接触的，尽量避免。如无法避免的，也要表明态度，甚至批评教育。即使不在流言传播时，与这号人也要少交往，决不主动交往，交往时也要保持冷静，控制住自己。
西方有句名言说:“谎言重复一千遍就会变成真理。”所以当不利于我们的流言开始传播时，我们绝不能保持沉默，而要在第一时间做出有力的回应。在多数人看来，沉默就代表默认，被诽谤而不争辩，一定是试图掩盖什么所谓的“难言之隐”。因此明智的做法是找一个中立的、被众人信赖的第三方出面澄清，让他们充当流言终结者的角色，这样既避免了自己百口莫辩、有理说不清的局面，又能攻破流言。
