直新闻：美国总统特朗普2日下午在白宫宣布所谓“对等关税”举措，签署两道总统行政令，将超大号关税棒砸向全世界，管先生，您对此有何评论？
特约评论员 管姚：2日是特朗普及其手下马屁精一直在吹嘘的所谓“美国解放日”，但昨天没有谁或什么企业，乃至产业，获得“解放”，相反，因为全球最大经济体一意孤行的关税暴冲与无差别霸凌，包括美国在内，全世界迎来了最黑暗的不确定日与风险动荡日，甚至按照德国行将卸任的经济部长贝尔伯克的猛批，这是“关税疯狂日”。
特朗普昨天口口声声，域外国家无论远近，不管盟友或敌人，它们一直在以贸易“抢劫、掠夺”美国。这种奇葩滑稽言论，出自一国元首之口，刷新了国家治理的认知底线。特朗普选择站在国际市场体系与全球经贸秩序对立面，扬言美国要变得聪明、要再次变富。但向全世界猛挥关税棒，既无关“解放”，更与聪明、富有毫无关联。哈佛大学经济学名教授曼昆昨天提前预告，所谓“对等关税”，这是他几十年来所见证的白宫最昏头经贸政策，既挑战经济学常识，也违逆经济理性。
时至今日，特朗普及其经贸团队，始终拒绝回答关税战的一个最核心问题，即美国政府强加的进口关税，最后到底由谁支付？别说曼昆教授，任何了解西方经济学常识的人都知道，最终买单者是本土消费者与生产商。特朗普吹嘘关税是最美语汇，是政府增收工具，甚至商务部下面要增设对外关税局，但特朗普政府真有这个勇气，去面对甚至理清所谓“解放日”真账本吗？彼得森国际研究所资深研究员查德·布朗与达特茅思学院经济学教授道格拉斯·艾尔文，最近在《外交事务》杂志联合撰文，就算了这笔细账：美国联邦政府去年预算总额达6.4万亿美元，而当年进口商品额为3.3万亿美元，两位经济学家测算，哪怕把所有进口商品的关税，加到100%天价，也不足以填补联邦政府财务缺口，更何况，大幅加关税会制造额外成本，导致进口商削减进口，又会令到关税收入大降。特朗普吹嘘，关税计划要提振本土制造业，在美国本土生产，就无需缴纳特别关税，但两位经济学家以汽车业为例，特别引述经济学同行论证：美国钢铁制造业受惠关税保护每新增一个就业，钢铁下游产业就会有80个岗位遭严重冲击。这是要“解放”谁呢？是“解放”，还是祸害？
直新闻：特朗普抛出所谓“对等关税”，其中对华商品附加关税税率达34%，今天中国外交部及商务部均强硬表态坚决反对，这又意味着什么？
特约评论员 管姚：这意味着特朗普1.0时代开启的所谓对华关税贸易战，会在2.0时代加码延续，当然，这更意味着，中国迎战关税霸凌的底气与经验值，都在持续增能增效。
我之前在节目中多次评论，打关税贸易战没有赢家，没有任何国家可以靠加关税获得发展与繁荣。这是中方始终坚守的一贯立场，中方经济叙事，始终站在所谓关税是最美语汇、让美国再次伟大对立面的。作为全球第二大经济体，作为迎战美方关税霸凌捍卫自身权益最坚决也最有行动力的大国，中方一举一动，备受外界关注，甚至很大程度上，在不确定不稳定越来越成为稀缺品的当下，中方的大国回应与定力，成为国际社会在贸易关税战阴影下的共同期待。我注意到，美西方媒体今天聚焦外部世界对所谓特朗普“关税解放日”的应对与反响，都在强调并突出中方声音。比如，今天《纽约时报》就有此为题：中国痛批特朗普新关税，誓言反制，《华盛顿邮报》则在网站即时头条标题中指出：中方誓言对特朗普关税举措坚决应对，欧盟也已准备展开报复。
我注意到，就在特朗普炮制所谓“关税解放日”前一天，王毅在访俄期间接受“今日俄罗斯”电视台采访，也特别回应提问，严批美方动辄加征关税甚至搞极限施压的做法，是自己生病却让别人买单，“美国优先”不应是美式霸凌，更不能把自身利益，建立在损害别国正当权益的基础之上。应该说，这是中方经济叙事的又一次强力传播，也是在国际社会的重大挑战时刻，进一步凝聚国际共识与行动力。昨天，《华盛顿邮报》“世界观”专栏评论，就以此作为标题：“特朗普关税大棒可能在打击欧洲，但却是给中方的礼物”。很大程度上，这是美报基于阵营对抗的传统思维，哀叹美国战略代价，但在我看来，其底层逻辑恰恰在于：坚决捍卫自由贸易与全球化的中国叙事，正在国际范围内，赢得越来越广泛的理解、支持与追随。澳大利亚智库洛伊研究所东南亚项目主任苏姗娜·佩顿，今天在接受该报采访时就这样分析：特朗普对外无差别再砸关税大棒后，美国予取予求、远在天边的不可靠伙伴形象，在亚太区内将根深蒂固，这正好印证了China’s narrative即“中方叙事”，也充分解释了国际社会对迎战特朗普关税霸凌的中国期待。
直新闻：特朗普胡抡关税棒，也让美国的众多盟友伙伴国炸了锅，您对此又如何看？
特约评论员 管姚：所谓期待值越高，失望就越大，甚至受伤害也越深。百岁辞世的美国前国务卿基辛格有句名言，作为美国对手是危险的，但作为美国盟伴，却是致命的。特朗普的最新关税霸凌，让美国的一众盟友伙伴感觉要爆炸，受气也受伤。
泰国是美国在东南亚军事同盟国，朱拉隆功大学资深研究员蒂提南·彭苏拉克（Thitinan Pongsudhirak）今天在接受《华盛顿邮报》采访时吐槽，泰国现在很迷惘，当美国的盟国，其实比当对手更糟，当对手，至少对自身目标有预期，但作为盟友却被当敌手对待，这种经历体会太错愕，太不堪。真有必要在这里提醒美国在东南亚的另一个同盟国，你菲律宾还敢对特朗普对美国抱幻想吗？
值得注意的是，连日本首相石破茂，今天都对美方关税霸凌，表达“严重关切”、“极度遗憾”，这被普遍视为日方在作外交顶格回应。要知道，日本自视美国在亚太头号盟友，外交军事从来唯美国马首是瞻，甚至有所谓“越顶外交”的提法，即日本任何重大外交安保决策，都会与美国搞“对齐”。但今天石破茂承认，东京政府反复向美方求所谓关税豁免，但特朗普根本不为所动。石破茂承认，美方举动不但影响日美关系，也将严重冲击全球经济与多边贸易体系。
《华盛顿邮报》今天的报道标题说，特朗普的关税大棒，正在让美国的盟友与敌人团结起来。我个人判断 ，这其实也是从阵营对抗思维出发，更要紧的关键追问，其实在于：面对特朗普关税的疯狂与霸凌，外部世界能不能获得认知判断的真正解放，能不能真正形成坚决反制强势应对的真正合力？所以我对欧盟委员会主席冯德莱恩今天的这一表态，持批评态度。她一方面固然在强调坚决反制，理解欧洲人遭最大盟友彻底背叛的失落，欧盟27国已经拟好应对美国钢铁关税的首轮反制，但另一方面，她又大谈所谓特朗普关税战的间接效应，炒作相关国家会将过剩产能转往欧洲，她强调，欧洲难以吸纳过剩产能，也不接受在欧洲搞市场倾销。冯德莱恩矛头所指，不言自明，这是欧洲政客机关算尽的小聪明，等着被特朗普关税棒敲醒吧。在美国刚踢爆的聊天门情报丑闻中，副总统万斯不是猛踩欧洲，担心美军打胡塞武装，会被欧洲搭便车吗？甚至防长赫格塞斯还在群里连声附和，欧洲搭便车就是这么讨厌。对此，冯德莱恩又咋说呢？
作者丨管姚
排版丨赖信宏
编辑丨刘莹
审校丨黄海宁
监制丨王磊
